朋友借钱不还算不算诈骗？一个朋友在我这借了60000元，现在到了约定的还款时间，电话打不通，信息发过去问也不回，就是在借钱给他时没给打欠条，人目前无法联系到，不知道这种情况算不算诈骗？我要不要到公安去报案或者去法院诉讼呢？
1、有当时给他的转账记录；
2、有当时借款是的聊天记录和转账后分享的转账总金额截图；
分享
欢迎您注册我们的法律咨询平台，在这里您可以问问题，回答法律问题；同时还能保持与他人联系、交流以及讨论法律相关的一切。
请登陆我们的法律咨询平台，您可以提问以及回答他人关注的法律问题，并与他人联系或分享答案给需要的人。
忘记了您的密码吗？请输入您的注册电子邮件地址。您将收到一个新的密码重置链接，您可以创建一个新的密码。
请简要说明被举报的原因。
请简要解释为什么你认为这个答案应该被报告。
请简要解释为什么您认为应该报告此用户。
借钱不还算犯法吗,借钱不还能否构成诈骗罪
一、借钱不还算犯法吗
朋友之间借钱，立有有借据，属于民事法律关系，即债权债务关系，所以不属于违法行为。
二、借钱不还能否构成诈骗罪
诈骗罪，是指“以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法，使受害人陷于错误认识并“自愿”处分财产，从而骗取数额较大以上公私财物的行为”。借贷式诈骗与民事债权债务纠纷在表现形式上有很多相似之处，如都是以借款为名转移财产、到期无法偿还债务等等。那么借贷式诈骗和民间借贷之间在表现形式上有什么区别呢？我们如何在具体案件中进行判断呢？主要有以下几点：
(一)行为人的主观意图不同
诈骗人主观上具有非法占有的故意，即行为人在借钱时就具有不归还的意图。诈骗罪以行为人具有非法占有为目的作为主观构成要件的，因此，诈骗人“借钱”只是其虚构的幌子，主观上根本没有归还的意图。而正常的借贷人在借款时却具有归还的意思，往往只是因为客观原因造成债务不能及时归还。
(二)行为人采取的方式不同
诈骗人在借款时都会采用虚构事实和隐瞒真相的手段，导致被害人产生错误的认识，如虚构借款用于某种投资或营利性的活动，又如虚构自已的财务状况，使被害人误信其有归还的能力。而正常借贷中，借款人往往会如实的告知其借款用途，很少采用欺骗的方法。
(三)行为人对借款的态度不同
诈骗人在骗得财物后不会考虑归还财物，因此在财物的使用上毫无顾虑和节制，直接造成财物的灭失，如将借款用于赌博、吸毒或个人挥霍;而民间借贷中，借款人本身具有归还借款的能力，或者将借款用于可产生合法收益的途径，以保障归还借款。
面对债务人借钱不还的时候可以用法律的途径来解决，但是在处理债权债务问题的时候，要能够一直运用合法手段才能对自己更有利。想要去追究借钱不还的债务人的责任，但不知道具体的做法等等
一、个人借钱到期不还，是属于经济纠纷还是犯罪，关键要看借款人有没有非法占有的意图，有没有虚构借款事实。如借款人借款后挥霍，没有归还意图，则构成诈骗。
二、诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
通常认为，该罪的基本构造为：行为人以不法所有为目的实施欺诈行为→被害人产生错误认识→被害人基于错误认识处分财产→行为人取得财产→被害人受到财产上的损失。
民间债权债务纠纷不属于公安机关的立案受理范围，同时明文规定公安机关不得越权干预经济纠纷。应当到法院起诉保护自身的合法权益。
对于定期还款的民间借贷，诉讼时效为还款期限届满之日起2年，逾期则丧失请求人民法院保护的权利。
公安部曾经发出《公安部关于严禁越权干预经济纠纷的通知》、《公安部关于严禁公安机关插手经济纠纷违法抓人的通知》及《公安部关于公安机关不得非法越权干预经济纠纷案件处理的通知》加以规范，明确不得随意超越职权范围，以查处诈骗罪为名，干预经济纠纷，替当事人追索欠债，从中提成牟利。非法动用强制措施，侵害经济纠纷当事人的合法权益，更是绝对不能允许的。对借机中饱私囊的，要依法严肃处理。
《民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为二年，法律另有规定的除外。”第一百三十七条规定：“诉讼时效期从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期。”
朋友之间借钱不还，又没有借条或欠条，这是法律与道德之间存在的漏洞所造成的。
没有借条或欠条，也就没有任何证据，法律也没有办法。对方还是不还，只能凭借他的良心了。
因此，借钱一定要有借条或欠条，这不仅是为了维护自己的权利，也是为了防止发生变故和对方遗忘的好办法。如果有欠条，对方不还钱，就可以起诉对方，即通过法律手段来解决了。
另外，在没有借条或欠条的情况下，最好能跟对方达成还款协议。前提是，对方必须合作，能就还款事项签一份协议书，如还款时间，是分期付还是一次支付;以及还款日期和对方签名。对方到期不还，就有证据起诉了。